比較 対話・アシスタント
ChatGPTとClaude、結局どちらを選ぶべきか
文章品質・得意分野・料金を7つの視点で比較し、迷ったときの決め手を整理しました。
本サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。掲載している料金・機能は編集部が公開情報をもとに整理したもので、最新の内容は各公式サイトをご確認ください。
この記事の要点
- 有料プランはどちらも月3,000円前後で、価格では差がつかない
- 対応OSはほぼ同等。違いはClaudeのSlack連携にある
- 両方契約する前に、片方を無料プランで使い切ってから判断する
料金と対応環境では差がつかない
まず前提として、この2つは料金がほぼ同じです。どちらも無料プランがあり、有料プランは月3,000円前後。無料で試してから有料化できる点も共通しています。
対応環境も同様です。ブラウザ、iOS、Android、Windows、Macのいずれからも使えます。「どちらかしか使えない環境がある」という状況は、ほとんど発生しません。
実際に差が出るのは呼び出し方
違いが出るのは、業務のどこから呼び出せるかです。ClaudeにはSlack連携があります。Slackで会話しながら、その場で要約や下書きを頼めるかどうかは、1日の使用回数に直結します。
一方ChatGPTは、用途を限定しない使い方に向いています。文章、要約、アイデア出し、簡単なコードまでを1つでまかない、APIで自社システムに組み込む道も残せます。
- Slackが業務の中心にある → Claude
- 用途を限定せず1つで済ませたい → ChatGPT
- 将来システムに組み込む予定がある → どちらもAPIあり
両方契約する前に確認すること
両方を契約すると1人あたり月6,000円前後になります。10人に配れば年間で70万円を超えます。
まずは片方を無料プランで業務に当て、明確に足りない場面が出てから2つ目を検討してください。多くのチームでは、1つで足ります。
料金でも機能でもなく、普段どのツール上で仕事をしているか。それがこの2つを分ける最も実務的な基準です。
この記事で取り上げたツール
文章作成・要約・アイデア出し・簡単なコード生成まで、業務で発生する言語処理をひと通りこなす汎用AIアシスタント。無料プランがあり、ブラウザに加えてiOS・Android・Windows・Macのアプリが揃っているため、環境を選ばず同じ使い方を持ち込める。APIも公開されており、個人利用から社内システムへの組み込みまで同じ土台で拡張できる。
評価できる点
- 無料プランがあり、導入判断の前に実務で試せる
- ブラウザ・スマートフォン・デスクトップのすべてに対応している
- APIが提供され、社内ツールへの組み込みまで一貫して使える
- 日本語のやり取りに対応している
注意したい点
- 有料プランは月3,000円前後からで、複数人に配ると費用が積み上がる
- 会議ツールとの直接連携は用意されていないため、議事録用途では別ツールが必要
- 無料プラン
- 日本語対応
- API連携
長い資料の読み込みと、破綻の少ない文章作成を得意とする対話型AI。無料プランから利用でき、ブラウザ・モバイル・デスクトップアプリに加えてSlack連携とAPIが用意されている。チームのチャット上で使う運用と、開発への組み込みを同じサービスでまかなえる点が実務では効いてくる。
評価できる点
- 無料プランがあり、有料化の前に文章品質を確認できる
- Slack連携があり、チームの会話の流れの中で使える
- APIが提供されており、社内システムに組み込める
- 日本語のやり取りに対応している
注意したい点
- 有料プランは月3,000円前後からで、無料枠だけでは使用量が足りなくなりやすい
- 会議ツールとの直接連携はないため、議事録用途には向かない
- 無料プラン
- 日本語対応
- API連携