議事録作成
AI議事録ツールおすすめランキング
AI議事録ツールは、会議の音声を文字起こしし、要約までを自動化します。このページでは掲載中のツールを、料金・日本語対応・会議ツール連携・モバイル対応の観点で比較しました。
本サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。掲載している料金・機能は編集部が公開情報をもとに整理したもので、最新の内容は各公式サイトをご確認ください。
結論から
日本語の会議が中心なら、Zoom・Google Meet・Teamsの3つに連携でき月1,317円から使えるNottaが基準になります。連携範囲とAPIまで求めるならFireflies.ai、法人としての導入形態を重視するならスマート書記が候補です。
- 日本語会議の定番Notta。無料プランがあり、モバイルでの対面録音にも対応します。
- 連携重視Fireflies.ai。会議ツール4種とAPIに対応し、月1,800円から。
- 法人導入スマート書記。料金は問い合わせですが、無料トライアルで検証できます。
ランキング
日本語に対応した文字起こし・議事録サービス。無料プランと無料トライアルの両方があり、有料プランは月1,317円からと導入しやすい。Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの3つの会議ツールに連携でき、ブラウザとiOS・Androidアプリから使える。会議の記録を個人単位で始めて、そのままチーム利用へ広げやすい構成になっている。
評価できる点
- 無料プランがあり、費用をかけずに精度を確認できる
- Zoom・Google Meet・Teamsの主要3ツールすべてに連携できる
- 月1,317円からと、議事録ツールの中では低価格
- 日本語に対応し、スマートフォンからも録音できる
注意したい点
- APIは提供されていないため、社内システムへの自動連携は組みにくい
- 無料プランには利用時間の上限があり、日常利用では有料プランが前提になる
- 無料プラン
- 日本語対応
日本語の会議記録に絞って設計された文字起こしサービス。無料プランはなく無料トライアルから始める形で、有料は月2,200円から。Zoom・Google Meet・Teamsに加えてSlack連携があり、文字起こしの結果をチームのチャットに流す運用に向く。利用はブラウザ中心。
評価できる点
- 日本語の会議に絞った設計になっている
- Zoom・Meet・Teamsに加えてSlackにも連携できる
- 無料トライアルで精度を確認してから導入できる
- 個人から大企業まで想定範囲が広い
注意したい点
- 無料プランがないため、恒常的な無料利用はできない
- モバイルアプリがなく、外出先での録音には向かない
- 日本語対応
Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの会議を録画し、文字起こしと要約を残すサービス。無料プランと無料トライアルの両方があり、有料は月2,900円から。Slack連携とAPIが用意されているため、記録を他のツールへ流す運用まで組める。日本語に対応しており、ブラウザから利用する。
評価できる点
- 無料プランがあり、オンライン会議の記録をすぐ試せる
- Zoom・Meet・Teams・Slackと幅広く連携できる
- APIがあり、記録を他システムへ渡せる
- 日本語に対応している
注意したい点
- モバイルアプリがないため、対面会議の記録には向かない
- 大企業向けの管理機能は想定に含まれていない
- 無料プラン
- 日本語対応
- API連携
法人利用を前提とした日本語の議事録サービス。料金は公開されておらず問い合わせでの提示となるが、無料トライアルが用意されている。Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsに連携でき、中小企業から大企業までを想定範囲としている。利用はブラウザから。
評価できる点
- 日本語の議事録業務に合わせた設計
- 主要3会議ツールに連携できる
- 無料トライアルで社内の会議に当てて判断できる
- 中小企業・大企業での利用を想定している
注意したい点
- 料金が公開されておらず、比較検討の初期段階では総額が読みにくい
- 個人利用は想定されておらず、少人数では導入しにくい
- 日本語対応
会議の文字起こしと要約をおこなうサービス。無料プランと無料トライアルがあり、有料は月1,800円からと低め。Zoom・Google Meet・Teams・Slackのすべてに連携し、APIも提供されている。ブラウザに加えてiOS・Androidアプリがあり、対面の打ち合わせも記録できる。
評価できる点
- 月1,800円からと、連携範囲の広さに対して価格が抑えめ
- 主要な会議ツールとSlackのすべてに連携できる
- モバイルアプリがあり、対面会議も記録できる
- APIで自社システムに接続できる
注意したい点
- 日本語対応はしているものの、日本語特化のサービスほど表記の調整は細かくない
- 機能が多く、使う範囲を決めないと設定が複雑になりやすい
- 無料プラン
- 日本語対応
- API連携
英語の会議記録を中心に使われている文字起こしサービス。無料プランがあり、有料は月2,500円から。Zoom・Google Meet・Teamsに連携でき、ブラウザとiOS・Androidアプリ、APIにも対応している。日本語対応は明示されていないため、日本語会議が中心の場合は別の選択肢を検討したい。
評価できる点
- 無料プランがあり、英語会議の記録をすぐ試せる
- 主要3会議ツールに連携できる
- モバイルアプリとAPIの両方に対応している
注意したい点
- 日本語対応が前提になっておらず、日本語の会議記録には向かない
- 無料トライアルの枠組みはなく、無料プランからの移行判断になる
- 無料プラン
- API連携
スペック比較表
横にスクロールしてすべての項目を確認できます。
| ツール | 料金 | 無料プラン | 無料トライアル | 日本語対応 | API連携 | ユーザー評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1Notta | 無料プランあり・¥1,317／月〜 | 4.5 | ||||
| 2Rimo Voice | ¥2,200／月〜 | 4.3 | ||||
| 3tl;dv | 無料プランあり・¥2,900／月〜 | 4.2 | ||||
| 4スマート書記 | 料金は要問い合わせ | 4.2 | ||||
| 5Fireflies.ai | 無料プランあり・¥1,800／月〜 | 4.1 | ||||
| 6Otter.ai | 無料プランあり・¥2,500／月〜 | 4 |
失敗しない選び方
会議がオンラインか対面かで分ける
オンライン会議が中心なら、Zoom・Google Meet・Teamsへの連携があるかで決まります。対面の打ち合わせも記録したい場合は、モバイルアプリのあるNotta・Fireflies.ai・Otter.aiに絞られます。Rimo Voiceとtl;dv、スマート書記はブラウザ利用が前提です。
日本語対応を必ず確認する
掲載ツールのうちOtter.aiは日本語対応が前提になっていません。日本語の会議で固有名詞を正確に残したい場合は、日本語対応が明示されているツールを選んでください。
記録の行き先を決めておく
議事録は作って終わりではなく、共有されて初めて価値が出ます。Slackへ流すならRimo VoiceかFireflies.ai、tl;dv。社内システムへ渡すならAPIのあるtl;dvかFireflies.aiが対象になります。
よくある質問
無料プランだけで議事録は回せますか？
Notta・tl;dv・Fireflies.ai・Otter.aiには無料プランがあり、精度の確認には十分です。ただし利用時間の上限があるため、週に複数回の会議を記録する運用では有料プランが前提になります。
文字起こしの精度はどう確認すればよいですか？
実際の会議の音声で試すのが確実です。無料プランまたは無料トライアルがあるツールを2つ選び、同じ会議に同時に当てて比較すると、専門用語や社内用語の扱いの差がはっきりします。
料金が公開されていないツールは避けるべきですか？
必ずしもそうではありません。スマート書記のように法人導入を前提としたサービスは、利用人数や会議数に応じた見積もりになります。比較の初期段階では総額が読みにくいため、公開価格のツールと並行して検討するのが現実的です。
議事録ツールは、精度そのものよりも「会議のあとに何もしなくてよい状態」を作れるかで評価が分かれます。連携先と共有先を先に決めてから選ぶと、導入後の運用が定着します。
編集部の総合1位：Notta
無料プランあり・¥1,317／月〜
無料トライアルあり